В СП 47.13330.2012 (Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. М.: Госстрой России, 2012.) и СП 11-102-97 (Инженерно-экологические изыскания для строительства. М.: Госстрой России. 1997.) отсутствует информация о подходах и способах оценки экологических последствий геологических и других процессов. Специфика оценки состояния экосистем требует использования не только традиционных абиотических критериев процессов, определяющих состояние литосферы и хорошо проработанных в СНиП 22-01-95 (Геофизика опасных природных воздействий. М.: Госстрой России, 1996.), но и биотических (медико-статистических, ботанических, микробиологических, зоологических), а также социально-экономических критериев, определяющих состояние живого при проявлениях тех же процессов.
При антропоцентрическом подходе к оценке экологической роли геологических процессов используются, как правило, медико-статистические (число заболевших или погибших при катастрофе) и социально-экономические (доля домов с полной неработоспособностью систем жизнеобеспечения, потеря урожая ведущей культуры) критерии. К последним относятся также размер материального ущерба при землетрясениях, наводнениях, селях, доля домов с полной неработоспособностью систем жизнеобеспечения при проявлениях тех же процессов, перенос жилых домов (процент от количества домов в населенном пункте) при сходах оползней и селей, а также при оседании поверхности над подземными выработками и др.
При многовариантном подходе к оценке экологических последствий геологических процессов используют ботанические, зоологические и микробиологические критерии. Так, для оценки состояния фитоценозов разработаны ботанические критерии: ухудшение видового состава естественной растительности, изменение ареалов, лесистость, повреждение древостоев, гибель посевов при оценке подтопления, заболачивания, засоления; проективное покрытие пастбищной растительности и плодородие почв (процент от потенциального) при оценке последствий эрозии, пыльных бурь и интенсивных дождей; потеря урожая ведущей культуры при засухах, экстремально низких температурах, градобитиях и др. Они весьма специфичны, так как разные виды растений и растительных ассоциаций в разных ландшафтных и климатических условиях имеют неодинаковые чувствительность и устойчивость к внешним воздействиям. Одни и те же показатели при определении экологических последствий проявлений современных процессов могут существенно варьировать. При этом необходимо учитывать негативные изменения на разных уровнях — организменном (фитопаталогические изменения) и популяционном (ухудшение видового состава). В России, например, имеется позитивный опыт использования ботанических показателей при оценке опустынивания Черных земель Калмыкии.
Необходимость использования экологически ориентированных классификаций современных процессов при инженерно-экологических изысканиях
Большинство существующих в инженерной геодинамике классификаций современных процессов вне криолитозоны составлены по генетическому признаку. Эти систематики не предоставляют информации об экологических последствиях проявлений процессов и являются малоинформативными для инженерно-экологических изысканий, где наиболее приемлемыми являются систематики современных процессов, составленные по принципу их воздействия на биоту с выделением четырех групп процессов — катастрофических, опасных, неблагоприятных и благоприятных.
Катастрофические процессы угрожают жизни, характеризуются высокой скоростью протекания и неопределенностью момента возникновения. Опасные процессы тоже угрожают жизни, но их действие растянуто во времени, а иногда сопоставимо по длительности с человеческой жизнью. Они оказывают непосредственное воздействие (механическое, химическое и др.) на абиотическую составляющую экосистемы и только опосредованно (через ее изменение или разрушение) — на флору, живые организмы и человека.
Неблагоприятные процессы снижают комфортность существования биоты и проживания человека, воздействуют на биоту опосредованно через нарушение ландшафтов и разрушение сооружений. Это процессы длительного действия, с продолжительным периодом подготовки, с отдаленными и опосредованными экологическими последствиями как для человека, так и для всего живого. Благоприятные процессы способствуют образованию почвы, определяют качество ресурса геологического пространства.
Основным принципом составления антропоцентрической классификации геологических и других процессов является учет угрозы жизни и скорости протекания процессов, а для биоцентрической классификации таким принципом является учет сохранности почвы. Среди геокриологических процессов выделены только две группы опасных и неблагоприятных процессов с позиции адаптации фитоценозов к изменениям теплообмена и влагопереноса.
Таким образом, следует изменить идеологию инженерно-экологических изысканий и перейти с позиции антропоцентризма к коэволюционному подходу. Главный недостаток СП 47.13330.2012 в разделе, посвященном инженерно-экологическим изысканиям, — отсутствие прямого указания на исследования современных геологических процессов и их последствий.