Инженерно-геологическая оценка исторических природно-технических систем (ИПТС) — реальных систем, просуществовавших не одно столетие, должна иметь свои специфические методы и нормы их исследований. За это время между ними и геологической средой установились функциональные связи, подвергавшиеся не раз воздействию случайных техногенных и природных факторов. К настоящему периоду в зависимости от уровня функционирования этих связей исторические природно-технические системы оказались в разной степени сохранности и устойчивости. Происходившие в течение столетий изменения рельефа и его структуры, гидрогеологических условий, гидрографической сети, формирование техногенных накоплений на исторических территориях значительно возросли в промышленную эпоху и, особенно в прошедшее столетие. Их следствием стало нарушение равновесного состояния в ИПТС «памятник архитектуры — геологическая среда» и резкое ухудшение условий их дальнейшего функционирования.
Грамматика исследований объектов культурного наследия и диагностика их состояния должны формировать свои правила, во многом опирающиеся на информацию обратной связи исторических реальных систем. Это важное положение должно отражать существо сложившихся взаимоотношений элементов исторических систем в рамках их организованности, способной сохранять их устойчивость, и информировать об этом применительно к различным периодам их жизни.
В 80-е годы прошлого столетия в России были отработаны основные требования к диагностированию состояния памятников архитектуры. В общем виде они ограничивались сбором и анализом историко-архитектурной и инженерно-геологической информации по территории памятника и должны быть направлены на выявление изменений условий в сфере взаимодействия памятника и дефектов, возникших за период его существования. При этом особое место отводилось выполнению специальных инженерно-геологических исследований причин деформаций памятников архитектуры, позволявших при отсутствии их стандартизации, получать необходимую информацию.
Условия сохранения памятников архитектуры, обусловленные многовековыми естественными изменениями исторических территорий, осложняются развитием техногенных процессов. Скрытый характер развития этих процессов, неполнота знаний о них не позволяли выявить в течение длительного периода направленность их действий, масштаб внесенных изменений в структуру грунтов оснований, несущих конструкций памятников архитектуры, системы в целом. Результаты действия скрытых процессов (в виде результатов различных взаимодействий) отмечаются лишь после возникновения тех или иных деформаций в конструкциях здания памятника архитектуры или деструкции грунтов основания.
Особенность ИПТС заключается в том, что их структура отличается от структур составляющих их элементов, объединение которых в одно целое не есть простое сложение. Исторические системы представляют собой качественно иное целое с другими условиями согласования между их элементами, формировавшиеся столетиями и не надо забывать слова Аристотеля о том, что «целое важнее частей его составляющих». В таком случае мы вынуждены прибегать к изучению проявления системных свойств, т.е. свойств, которых нет в отдельности у каждого из взаимосвязанных элементов ИПТС. Это предопределяет необходимость оценивать совместную работу несущих конструкций памятников архитектуры и грунтов основания, опираясь на непосредственное отражение реальных событий и процессов в них (перципирование), а не оценивать только отдельные свойства элементов ИПТС. Их перцептивные свойства, непосредственно отражающие сложившиеся условия взаимосвязи конструктивных составляющих ИПТС, особенно с геологической средой, позволят более полно отражать их взаимодействия.
Инженерные исследования на объектах культурного наследия включают в сферу интересов не традиционные для инженерной геологии исследования, а изучают причинно-следственные отношения конструктивных элементов с инженерно-геологическими процессами. В рамках инженерно-геологической диагностики такой подход требует расширения приложений инженерной геологии в области сохранения архитектурного наследия. Это требование в первую очередь относится к изучению, полному пониманию и осмыслению результатов взаимодействий, которые должны послужить своеобразным инструментом превращения увиденного в замысел управления.
Поэтому получаемый при проведении исследований эмпирический материал должен расширить представление о природе процессов, протекающих в элементах ИПТС, о степени их поражения тем или иным заболеванием для принятия необходимых технических решений по их нейтрализации или стабилизации системы в целом. В этом случае мы сталкиваемся с действием, подпадающим под междисциплинарное понятие, — диагностика — направленным на выявление причин нарушения устойчивости ИПТС. Это то, что в течение всего периода существования памятника архитектуры никогда не проводилось. Фактически с привлечением диагностики мы с чистого листа начинаем вести историю болезни зданий памятников архитектуры.
В связи с этим, инженерно-геологическое диагностирование причин деформации памятников архитектуры, как особый вид деятельности де-факто должно быть оформлено в специальный объяснительный принцип с разработанной методологией этих исследований. Эти исследования должны быть включены в разрабатываемую в настоящее время 5-ю редакцию Свода реставрационных правил СРП- 2007 «Рекомендации по проведению научно-исследовательских, изыскательских, проектных и производственных работ, направленных на сохранение объектов культурного наследия народов Российской Федерации».
Таким образом, в этой области деятельности инженерная геология приобретает определенное диагностическое амплуа, которое в первую очередь должно определить уровень профессионализма и универсализма специалистов, поскольку методы исследований имеют специфическую направленность.
Подобные требования следует отнести и к специалистам, принимающим решения по стабилизации ИПТС техническими средствами в рамках проведения инженерной реставрации. Они должны быть надежными врачевателями. В основу их деятельности должны быть положены гомеопатические принципы: во-первых, «лечение» осуществляется подобными лекарствами, т.е. принцип реституирования (возвращение утрат) несущих элементов системы должен стать одним из главных, и, во-вторых, это «лечение» необходимо осуществлять дозированными техническими средствами.
Таким образом, для разработки обоснованного проведения инженерной реставрации, учитывающей причинно-следственные связи в ИПТС, инженерно-геологическая диагностика играет важнейшую роль, позволяющую объяснить наблюдаемые признаки деформаций. Она является самостоятельным разделом инженерной геологии, обладает собственной методикой и служит основой геологической составляющей инженерной реставрации памятников архитектуры, а ее внедрение в практику реставрационных работ позволит осуществлять полноценное обследование технического состояния конструкций и изучение снижения несущей способности грунтов основания.